MAKE.COM4 ХВ ЧИТАННЯ

Як я скоротив витрати Make з 158 до 39 кредитів

Один запуск моніторингу AutoHunter коштував 158 операцій. Після переносу логіки в базу він коштує 39. Розповідаю, що саме змінив.

Ростислав Боровик
Ростислав Боровик

AI AUTOMATION SPECIALIST

Проблема

Make рахує кожну операцію модуля. Коли сценарій перебирає сотні оголошень через ітератор і для кожного робить запит до бази, кредити тануть дуже швидко.

Де губились кредити

Найдорожчими були три місця: перевірка дублікатів, підрахунок ринкової ціни і фільтрація. Кожне з них було окремим модулем, який запускався для кожного оголошення.

-- одна функція замість трьох модулів на кожне авто
select * from pick_deals(:batch);

Логіка в SQL

Тепер Make передає в базу весь пакет оголошень одним запитом. Функція в Supabase сама відкидає дублікати, рахує середню ціну і повертає тільки кандидатів.

Make має бути диригентом, а не калькулятором.

Результат

Один запуск моніторингу: було 158 кредитів, стало 39. А якщо в жодного користувача немає активних фільтрів, моніторинг узагалі не запускається і не витрачає кредитів.

Коли не варто

Якщо сценарій обробляє кілька записів на день, переписувати його в SQL немає сенсу: економія буде меншою за час розробки.

MAKE.COMSUPABASEОПТИМІЗАЦІЯ

// Потрібна оптимізація?

Ваш Make теж «їсть» кредити?

Зроблю аудит сценаріїв і покажу, де можна заощадити.

Telegram Залишити заявку
Написати в Telegram